いわばコストパフォーマンス・合理性を示す値です。合理性の塊のような
ソビエトとアメリカが上位を独占しています。しかし最終的に勝つためには
最も大切な要素ですから、この結果からもイギリス戦車の無能ぶりがよく分
かります。またドイツが到底勝ち得なかったことも自明の理です。Ｔ３４が
戦闘面・合理性の面でも優れているのに対し、パンターでさえ今回は上位漏
れしています。
嗚呼．．．四式は見た目は相変わらず優秀なんだけどなぁ。実際は．．。
とにかく見ていて、なんとなく無駄の多そうな戦車順に並んでくれて、予想
外に的確な結果となってくれました。しかしティーガーUは案外健闘してい
ます。４号などは発展の余地があったため、初期と後期の異差がはっきりと
表れており、興味深いものがあります。
また、重戦車では優劣が明確に分かれています。ＪＳ・Ｍ２６は典型的な
成功作と言えます。逆にＫＶ・ティーガーT／Uは失敗作。センチュリオン
がまぁまぁの出来....ってとこでしょうか。また、イギリス初期の巡航戦車
・歩兵戦車もバランスが悪いのか、結果は芳しくありません。
以上、各項目別に順位付けをしてみましたが、総合戦闘能力、特に設計効
率の順位はわずかな差で少しくらいは簡単に変動します。大雑把な位置づけ
程度に捉えて下さい。
|